辩论赛
建筑与设计学院
为了提高同学们的语言表达能力和逻辑思辩能力，建筑与设计学院学生会举办此次辩论赛活动。借助本次辩论赛丰富大学生的课余生活，活跃大学校园的文化气氛，开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，提高团队合作意识。2023年12月25日广州东华职业学院建筑与设计学院第二届辩论赛正式开始，于2024年1月8日在综合楼603开展辩论赛决赛。
语言与思想的交锋
智慧与灵感的碰撞
这届辩论赛
历经预赛、半决赛、决赛
尽显建筑学子风采
接下来，让我们一起回顾一下
建筑与设计学院
第二届辩论赛的精彩瞬间！
赛事流程
主持人介绍评委老师及双方辩手，宣布比赛开始。
立论环节
正方一辩开篇立论，限时3分钟。
反方一辩开篇立论，限时3分钟。
答辩环节
正方二辩对反方任意一辩进行提问，限时20秒。反方被提问者进行回答，限时20秒。
反方二辩对正方任意一辩进行提问，限时20秒。正方被提问者进行回答，限时20秒。
正方三辩对反方任意一辩进行提问，限时20秒，反方被提问者进行回答，限时20秒。
反方三辩对正方任意一辩进行提问，限时20秒，正方被提问者进行回答，限时20秒。
小结环节
双方一辩进行小结，各限时1分30秒。先由正方一辩进行小结，后由反方一辩进行小结。
自由辩论环节
由正方开始发言，辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言。若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持人示意放弃发言。双方各限时3分钟。
总结陈词环节
反方四辩总结陈词，限时3分钟。
正方四辩总结陈词，限时3分钟。
最后，评委老师进行评分，由主持人公布比赛结果。
参赛队伍
第一梯队：23级建筑室内设计1班钟嘉琪、于泽雅、倪孟博、23数字媒体技术1班徐文静
建筑导员永远18队：23级数字媒体技术1班苏悦敏、庄淳、李德婷、23级工程造价1班孙翱
优筑四方队：23级数字媒体技术2班蓝权、23级工程造价1班詹定川、张弭东、23级数字媒体1班刘秀慧
我们说的都队：23级数字媒体技术3班李尚棕、丘梦华、邱柯楠、林鋆涵
预赛
第一场比赛
第一梯队(正）VS 我们说的都队(反）
辩题：人际关系中隐忍更能解决矛盾/坦率更能解决矛盾
正方：隐忍更能解决矛盾
反方：坦率更能解决矛盾
双方辩手们围绕人际关系中隐忍更能解决矛盾、坦率更能解决矛盾，展开了激烈辩论，双方交锋不断，金句频出，互不相让，不断将现场比赛推向高潮，现场观赛的同学们也被辩论的紧张气氛深深吸引。
获胜队伍：第一梯队 （正）
第二场比赛
建筑导员永远18队(反) VS 优筑四方队(正)
辩题：爱情是不是大学生的必需品
正方：爱情是大学生必需品
反方：爱情不是大学生必需品
比赛过程中，双方唇枪舌战，难分伯仲，高潮迭起，精彩纷呈。辩手们给大家带来的不仅是语言艺术上的至高享受，更是思想认知上的激烈碰撞。
获胜队伍：建筑导员永远18队（反方）
半决赛
我们说的都队（正）VS 优筑四方队（反）
辩题：熬夜是现代人的药/病
正方：熬夜是现代人的药
反方：熬夜是现代人的病
双方辩手围绕各自观点，有理有据，用语言和观点的碰撞，让观众直观地感受到逻辑与思维的魅力，环环相扣、沉着应战。最终，反方：优筑四方队取得胜利，荣获本届辩论赛季军。
总决赛
出席建筑与设计学院第二届辩论赛总决赛的评委老师有：建筑与设计学院副院长邓胡帆、建筑与设计学院学生党支部书记闫婧华、建筑与设计学院辅导员林敏青、建筑与设计学院辅导员肖俊、建筑与设计学院辅导员胡佛花、建筑与设计学院辅导员陈浩凯。
第一梯队(反) VS 建筑导员永远18队(正)
辩题：短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力
正方：短视频盛行提升了当代人的认知能力
反方：短视频盛行降低了当代人的认知能力
双方辩手剑拔弩张，见缝插针，步步紧逼，抓住对方辩述中的每一个漏洞，同时给予强有力的回击，整场比赛，精彩连连，掌声不断。最终，第一梯队（反）取得最终胜利，荣获建筑与设计学院第二届辩论赛冠军。
颁奖环节
冠军：第一梯队
亚军：建筑导员永远18队
季军：优筑四方队
最佳辩手：23级建筑室内设计1班 倪孟博
一字一句里是语言的美丽，一证一驳里是逻辑的魅力，于妙语中窥巧思，于微言中悟大义。愿各位同学能继续满怀热爱，博弈不息，思辩不止，建筑与设计学院第二届辩论赛完美落下帷幕！
